古建筑是拆除还是保护?

周记第七篇：
　　最近景德镇的世界瓷博会搞的这里跟过新年一样，所有的道路上都挂上了横幅。我骑车去了开幕式的博物馆，博物馆还不错，下面很多人在准备第二天的开幕式。
　　景德镇还保留了一些传统的民居样式的住宅，跟我曾经见过的古建筑群有几分神似，院落也是，还有部分是有天井的，一条长巷子的住宅，古老破旧，阴森黑暗。老式建筑虽然说也是一种文明，不过毕竟已经是确实是不适合居住了，参观的人有感觉，让你去住你愿意吗？所以广大的建筑师和艺术家不要反对古建筑的拆除，住在那里的人需要更好的居住环境。这就涉及到古建筑到底该不该让居住者随意拆除的问题了。
　　我想如果国家想保护某部分的古建筑，可以自行保护，不能让住在那里的人给你保护，还不提供更多的帮助，不让人家拆，还要人家住在那里，这是对人权的一种不尊重。古建筑确实有它好的地方，也有现在居住建筑不及的地方，但总体来说，人们还是觉得现在的住宅更好，这是一种进步，那么为什么要阻止更多的人进步呢？
　　所以我同意拆除，如果居住着愿意的话。如果有大面积的地区需要保护的，国家自行投入人力物力保护！设置参观收费的方式维护，费用不够，可以提供收费标准。还愿意住的人也可以住在那里。总只不能强制不拆除。更多是给人的更多的选择，而不是所谓的古文明的保护，就是注意保护的方式需要改变。